あなたに合った製品は見つかりませんでしたか?
最新のニュースについてはお問い合わせください。
積載量 40 トンのセミトレーラーで動作するショックアブソーバーは、乗用車とは根本的に異なる一連の要求に直面します。荷物は重くなり、距離は長くなり、メンテナンスの時間は短くなり、揺れ、不安定さ、荷物の損傷、ドライバーの疲労など、故障の影響はより深刻になります。この状況で油圧ショックとガスショックのどちらを選択するかは、快適性の好みではありません。これは、数十万キロメートルにわたる安全性とコストへの影響を伴う運用上の決定です。
すべてのショックアブソーバーは、流体抵抗を通じて運動エネルギーを熱に変換します。乗用車では、熱負荷は断続的です。ここには穴があり、あそこにはコーナーがあります。長距離路線を走行する大型トラックやトレーラーでは、何時間も連続運転を続けると、ショックがほぼ継続的に動作し、道路の凹凸があるたびに圧縮したり反発したりします。
油圧ショックは、一貫した減衰を実現するために一貫したオイル粘度に依存します。継続的な動作中にオイルに熱が蓄積すると、粘度が低下します。オイルはピストン バルブを通過しやすくなり、抵抗が減り、制御が低下します。溶解した空気は同時に流体中に微小な気泡を形成します。これはエアレーションと呼ばれるプロセスであり、非圧縮性の減衰媒体であるべきものに圧縮性材料が導入されます。複合効果は、 ショックフェード : 車両がまだ動いている間に、徐々に、場合によっては急速に減衰性能が失われること。
短い通勤を完了する乗用車の場合、旅の終わりに穏やかなフェードがほとんど知覚されません。トレーラーを備えた高速道路での大型トラックの場合、減衰に 20 ~ 30% 影響するフェードは、車体のロール挙動を変化させ、横風でトレーラーが揺れるリスクを増大させ、ドライバーの自信と制御を低下させるのに十分です。ガス封入式ショックは、熱の発生を排除するのではなく、エアレーションと粘度による性能低下の両方を防ぐ加圧窒素によって加熱下でオイルの完全性を維持することで、この問題に直接対処します。
大型トラックのシャーシには、乗用車の衝撃技術者が決して考慮して設計しない軸荷重がかかります。積載されたクラス 8 トラックの 1 つの駆動軸は、9 トン以上の重量を運ぶことができます。その車軸のショックアブソーバーは乗り心地を制御するだけでなく、ブレーキ、加速、コーナリング中の動的な荷重伝達を管理しており、これらすべてがドライバーの安全性と荷物の完全性の両方に影響します。
大型トラックのシャーシの油圧ショックは、軽荷重または低速の用途でも適切に機能します。農業機械、低速で運転する市営トラック、または高負荷サイクルがまれな車両では、フェード制限が支配的な要因になることはほとんどありません。
長距離、高速、または一貫して負荷がかかる作業には、ガス封入式ショックが適切な仕様です。窒素プリチャージにより、作動温度範囲全体にわたって一貫した減衰力が維持され、ルートの最初の 1 時間であっても 12 時間目であっても、アクスルの安定性に対するショックの寄与が予測可能な状態に保たれます。の クラス6~8および商用車プラットフォーム用の大型トラックシャーシショックアブソーバー は、まさにこの持続負荷パフォーマンス要件を主なエンジニアリング上の制約として設計されています。
大型トラックのキャブ分離システムはシャーシ サスペンションとは動作が異なりますが、油圧とガスのトレードオフは同じです。キャビン ショック (ドライブダウン キャビン ダンパー) は、シャーシに対するキャブの動きを制御し、ドライバーに直接伝わる振動や衝撃を遮断します。
長距離トラック輸送ではドライバーの疲労が職業上の危険として文書化されており、シートやキャビンを通して伝わる全身振動がその要因となっています。商用車オペレーターの職業振動に関する研究では、低周波垂直振動 (通常 1 ~ 20 Hz) への継続的な曝露と疲労および筋骨格ストレスの増加が一貫して関連付けられています。 2 時間の高速道路走行後に減衰するキャビンの衝撃は、ドライバーがすでに数時間の累積曝露にさらされているときに正確に意味のある振動減衰を提供しなくなります。
ガス封入されたキャビンショックは、フルシフトを通じてその減衰特性を維持します。応答はよりしっかりしているだけではなく、より一貫しています。つまり、キャビンの共振挙動が予測可能であり、ドライバーがピーク振動イベントにさらされることがより適切に制御されます。の 大型トラックおよび商用車のキャビン用キャビンショックアブソーバー そして 一体型キャブサスペンションプラットフォーム用のドライブダウンキャビンショックシステム どちらも、全デューティサイクルにわたってパフォーマンスを維持するガスチャージ構成で利用できます。
サスペンションの議論ではトレーラーは後回しにされることが多いですが、衝撃吸収性が低下したトレーラーのダイナミクスは車両全体の組み合わせに影響を与えます。トレーラーの揺れ (ひどい場合には制御不能を引き起こすトレーラーの左右の振動) は、トレーラーの車軸での減衰が不十分であると悪化します。ショックが車軸の動きを制御できない場合、タイヤと路面の接触が不安定になり、揺れを引き起こす横方向の力に効果的に対抗できなくなります。
油圧トレーラー ショックは、中程度の条件下で許容可能なパフォーマンスを提供し、軽量トレーラーや滑らかでよく整備された道路を走行するトレーラーにとって費用対効果の高いソリューションとなります。トレーラー市場の経済性 (大量のユニット量、競争力のある価格圧力、頻繁な交換サイクル) により、油圧ユニットが商用トレーラーの標準仕様として使用されることがよくあります。
定期的に最大容量またはそれに近い状態で稼働するトレーラー、大きな凹凸のある路面、またはショック交換間隔が長い市場では、ガス充填ユニットは耐フェード性と安定性の維持に大きな利点をもたらします。の シングルアクスルおよびタンデムアクスル商用トレーラー構成用のトレーラーショックアブソーバー そして 特殊なトレーラーサスペンション要件に対応するトレーラーダンパーシステム このスペクトルの両端に対処します。
最適な仕様のシャーシとキャビンのショックであっても、ドライバーに伝わるすべての振動を除去できるわけではありません。シート ダンパーを組み込んだシート サスペンションは、車両構造と乗員の間の最終的な隔離段階として機能します。大型トラックの用途では、シャーシ サスペンションがその地形に最適化されていない建設現場、採石場、農地、港湾道路など、粗い路面での低速走行時にシート ダンパーが最も強く機能します。
同じ油圧とガスの比較がここにも当てはまります。油圧シート ダンパーは、軽い断続的な入力下ではスムーズな分離を提供しますが、不整地での操作が続くと減衰する可能性があります。ガス充填シートダンパーは、稼働日を通じて一貫した減衰を維持します。これは、ドライバーの快適性に直接影響し、長期的には職業上の振動暴露に関連する健康上の影響にも影響します。の 大型トラックおよび商用車のオペレーターシート用のシートダンパーソリューション は、シャーシレベルの分離とオペレータレベルの保護の間のギャップを埋めるように設計されています。
油圧ショックとガスショックを評価する艦隊運営者は、単価以外にも目を向ける必要があります。関連する経済比較は、交換頻度、人件費、不適切なショック性能による下流への影響を考慮した、車両の耐用年数にわたる総所有コストです。
| 因子 | 油圧衝撃 | ガスチャージショック |
|---|---|---|
| 単価 | 下位 | より高い (通常 20 ~ 60% のプレミアム) |
| 酷使した場合の耐用年数 | 短い — 負荷がかかるとオイルの劣化が加速します | より長い - 窒素充填によりオイルの分解が遅くなる |
| 耐用年数にわたるパフォーマンス | 故障のかなり前から段階的なフェードが始まります | 耐用年数が終了するまでの一貫性が向上 |
| 故障モード | オイル漏れ — 目に見えて発見しやすい | 窒素損失 – 目立ちにくいため、圧力テストが必要 |
| ドライバーの疲労への寄与 | ショックが古くなり色褪せるにつれて高くなります | 下位 — more sustained vibration attenuation |
| 貨物の保護 | 中程度 — ショックフェードとともに減少します | 優れた - 一貫した減衰が貨物を保護します |
年間 150,000 km 以上を走行し、常に負荷がかかっている車両や、舗装が著しく劣化している道路を走行している車両など、使用率の高い車両の場合、単価が高くても、総コストの計算では通常、ガス封入式ショックが有利になります。車両の寿命全体にわたる交換の削減、ドライバーの疲労に関連する事故の減少、貨物の保護の向上など、すべてのコスト項目は時間の経過とともにプラスに増加します。
すべての商用車用途に適合する単一のショック仕様はありません。フリート購入者とトラック運営者の意思決定の枠組みでは、以下を考慮する必要があります。
の全範囲 大型トラック、トレーラー、商用車プラットフォーム用ショックアブソーバー製品 シャーシの車軸からキャビンマウント、オペレーターシートに至るまで、車両内のあらゆる位置をカバーし、用途ごとに油圧式とガス式の両方のオプションを備えているため、フリートレベルではなくコンポーネントレベルで仕様を決定できます。